案情概况

顾帆与汪婷系夫妻，生育了小孩顾诚后，汪婷便在家当起全职妈妈，家庭开支则全由顾帆负责。顾帆为给汪婷母子一个安稳的家，通过努力工作成功买了房，尽管有一部分是贷款，但一家人也总算是有了自己的房子。然而买房后的生活并没有一帆风顺，顾帆的工作连连受阻，再加上养家的压力，心情格外烦闷，恰巧这时朋友约聚会，顾帆也想借此舒舒压，便去赴了约。也就是在这场聚会上顾帆偶然认识了李欣，两人相谈甚欢，顾帆因为李欣感到了久违的放松，分别时颇有些依依不舍，互留了联系方式。渐渐地，随着两人越发熟络，聊天内容也逐渐暧昧，但顾帆知道自己有家有室，和李欣的聊天都是点到为止，不敢再进一步。怎料汪婷无意中看到顾帆与李欣的聊天记录，坚定认为顾帆背叛了婚姻，无论顾帆怎么解释，汪婷都坚决离婚，并要求顾帆净身出户，同时支付经济补偿25万，顾帆自知理亏，遂表示同意离婚，但对于汪婷提出的净身出户和经济补偿要求，不能接受，两人因此僵持良久。顾帆见协商没有效果，便希望通过诉讼妥善解决离婚纠纷，顾帆听从朋友介绍，委托了四川霖远律师事务所婚姻家事团队律师曾雪琴担任其诉讼代理人，诉至法院。

曾律师接受委托，经过与顾帆详细地沟通后，曾律师分析到，汪婷要求顾帆净身出户是没有法律依据的，除非顾帆愿意，但明显顾帆并不愿意净身出户，再有，就算顾帆与他人暧昧，属于过错方，法律也仅是规定对于过错方可以少分或不分，注意这里是“可以”，也就是说并不是必须少分或不分。至于补偿款，虽然《民法典》规定，夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出了较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿，但汪婷要求的补偿款已明显超过顾帆的承受范围，对此，曾律师建议在开庭前的先行调解中与汪婷再沟通沟通，顾帆表示同意。调解过程中，汪婷变更了要求——顾帆可以不净身出户，但房屋产权必须三七分，且补偿款25万不能少；顾帆对房屋三七分没有异议，但补偿款无法给到这么多，汪婷不依不饶，调解以失败告终，进入诉讼。为维护当事人的合法权益，曾律师做足了准备，并在庭审上积极为顾帆争取，最终法院判决汪婷与顾帆两人离婚，孩子顾诚跟随顾帆生活，房屋产权两人各占50%，顾帆仅需向汪婷支付经济补偿5万元。然而，汪婷并不服一审判决结果，遂上诉至二审法院，二审法院查明事实后，驳回了汪婷的上诉，维持原判。

办案心得

曾雪琴律师：“离婚案件调解先行，如果通过调解就能达到诉求，既节省时间也节省成本，如果达不成调解，通过诉讼解决离婚纠纷也一样公正。就本案而言，调解的时候，我们当事人想尽快离婚，一再退让，甚至答应了女方房屋三七分的要求，因当事人个人能力有限，因此在补偿款的金额上有异议，希望不给那么多，我们不断与女方及其律师沟通，但女方在补偿款上态度异常强硬，坚持诉讼，结果判决下来，反而比调解时更少。因为一审判决没有问题，后续女方上诉也被二审法院驳回了，我们成功为当事人达成了诉求，减少了损失。在此，也提醒大家，离婚纠纷自行无法解决时，一定要委托专业律师协助，尤其要找专业的婚家律师。为什么这么说呢，因为法律的知识体系比较庞杂，分为了很多专业方向，几乎没有一个律师能够做到面面俱到，样样精通，是哪个领域的法律问题，就找在这个领域深耕的律师，往往更能取得理想结果，这也是大家在解决纠纷时，提高维权成功机率的关键点。”

办案律师

四川霖远律师事务所

擅长领域：婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、工伤、劳动争议等

所获荣誉：2018-2020年度优秀律师、2022年度律所建设奖、2022年度十佳案例、桃花源公益维护妇女儿童权益优秀律师、国际注册高级私人财富管理师、遗产管理人

评价：作为一名执业律师，曾律师始终坚持以事实为基础，以法律为支撑，认真分析每一个案件，积极与当事人沟通，在沟通中抓住重点，收集证据，在代理离婚案件中，曾律师能耐心倾听当事人诉求，在当事人的合理诉求下，尽最大可能进行调解，缓解双方针锋相对的矛盾，以维护当事人的合法权益。

注：案件人名皆为化名