案情概况

男方为躲债，将钱转给当事人保管，用以支付生活开支、修房及还债，结果分手后男方竟要求还钱

2019年下半年底，李梅（43岁，离异带娃）经人介绍认识了大自己13岁的王兵，很快两人确定了恋爱关系，并开始同居生活，期间，王兵在将家中房屋以738151元出售（买家是分期付款）后，随即把所得款项转至李梅账户（实则是王兵在外面有大量负债，不敢存放在自己银行账户下），对于王兵的信任，李梅深受感动。

因此，在王兵重新修建、装修房屋及偿还欠款，需要用钱时，李梅都积极配合转钱，而王兵闲暇之余，也会带着李梅外出旅游，渐渐地两人感情愈发深厚，彼此也互相见了双方父母。

然而，就在李梅还想多互相了解时，王兵却迫切想结婚，但对于已经经历过一次失败婚姻的李梅来说，并不想这么快进入下一段婚姻，可王兵却认为，李梅是有意欺骗他的感情和钱，双方就此产生矛盾，而王兵随即提出分手，并要求李梅还钱。

经此一事，李梅也真正看清了王兵，双方正式分手，但对于王兵提出的要求，李梅表示，王兵转的钱，一部分用于双方的同居生活，一部分用于偿还王兵欠款，剩余部分用于王兵修建、装修房屋，并无剩余。

男方起诉至法院，当事人委托霖远律师出庭应诉

尽管如此，王兵仍不依不饶，坚决要求李梅还钱，而李梅也坚持自己的态度，最终，双方争议无果，王兵起诉至法院，而李梅见状，也随即委托四川霖远律师事务所陈昆律师担任其代理人，出庭应诉。

陈律师通过与李梅详细地沟通，充分了解案情后，迅速协助李梅搜集了王兵的债务信息、两人同居期间转账流水及消费记录等证据，提交至法院。

诉讼期间，男方认为所有转账中有45万是彩礼，霖远律师推翻其主张

庭审时，王兵声称两人恋爱同居期间，李梅曾以要给儿子（李梅儿子）买房为由，让其转款715650元，而其为与李梅结婚，并未反对，现今两人已分手，转款所附结婚条件已消失，故扣除李梅中途归还部分，李梅还应退还其剩余款项共计450000元，并着重强调该款系彩礼。

对此，陈律师当即反驳到，首先，王兵转给李梅的钱款性质并非是彩礼，王兵给李梅转钱时，双方并未达成婚约，而李梅也并未以任何理由向王兵索要钱款。其次，王兵转给李梅的钱，一部分用于偿还他的个人债务，一部分用于双方在同居期间的共同花销，剩下一部分用于他自己修建房屋，上述款项已使用完毕，李梅并未从中获益。

再有，王兵声称转给李梅71万左右，但从双方的转账记录来看，李梅曾给王兵转款345000元，由此可知，王兵即便在扣除返还款项后也没有45万，其中还不包括李梅通过支付宝转给王兵的4.9万元。

然而，王兵却认为，双方有实质性的同居行为、有大额的流水转账、彼此还曾见过双方父母，朋友也都知道两人已结婚的事实，并且其还曾给李梅买过金戒指、金耳环，由此可见双方是以结婚为目的，存在实质性婚约，此外，其实际给李梅转款738151元，扣除李梅还款及小额转账，李梅应返还彩礼部分为34.1万元。

陈律师见状，再次强调，王兵所转款项均已使用完毕，并且双方认识的时候都不是头婚，岁数也不小，而按照社会习俗找老伴是不需要支付彩礼的。其次，通常彩礼都是在婚前给，但王兵转账的时间，距离两人分手时间相差甚远不符合正常的逻辑。再有，尽管王兵给李梅买过金首饰，但并不一定代表双方一定要结婚，可以是双方为了更好地增进感情。

法院组织调解，双方僵持不下，霖远律师积极沟通，双方终同意调解

事后，法院组织调解，但双方分歧很大，王兵坚决要求李梅一次性支付30万，而李梅也丝毫不予退让，坚决不给，双方僵持不下。

为打破双方僵持局面，陈律师多番联系王兵，并向其讲明诉讼风险，王兵起初态度并不好，但在陈律师不断沟通下，其终意识到继续诉讼，对其益处并不大，遂同意调解，而李梅见王兵态度有所缓和，其也不想继续纠缠，遂也同意调解，并作出退让。

案件结果

双方在陈律师的调和下，达成一致意见，并由法院出具调解书，约定李梅向王兵分期支付4万元。

办案心得

陈昆律师：“本案调解难度较大，主要是双方意见分歧太大，互不退让，而为让对方同意调解，我也是使尽浑身解数，最终，成功化解双方矛盾，促成双方达成调解，当事人支付金额由原来的45万大幅减少至4万。在此也温馨提醒大家，恋爱期间大额转账，双方最好能签署书面协议明确款项用途，或者在转账时添加备注，此外，保留好双方所有的转账记录，以免日后出现争议时说不清楚。”

案件承办人

陈昆

四川霖远律师事务所

 高级合伙人、婚姻家事部主办律师

擅长领域：工伤人损、婚姻家事

所获荣誉：2023年度最具知名度律师、2023年度团队贡献奖，2023年度婚姻家事品类十佳案例

评价：陈昆律师在工作中，为当事人提供勤勉、敬业、诚信、专业的法律服务，能够为当事人提供专业化、行业化的最佳解决方案和专门化的服务；在工伤人损、婚姻家庭等领域拥有较强的专业优势；从业来旨在维护当事人合法权益，为当事人挽回了大量经济损失，受到广泛好评，赢得了很好的声誉。

注：文中人名皆为化名