3岁本该是人生刚起步的年纪，不懂世事天真烂漫的童年开始，但小舒的人生却永远定格在了3岁，一切都源于家庭的不幸，一位离婚母亲的失控，以及不正确的教育方式。

案情概要

梅子有一个三岁的女儿叫小舒，在小舒不到一岁时，梅子便和丈夫离了婚，小舒跟随父亲生活。2021年7月2日，梅子将小舒接到了自己的租住房照顾，3岁的小舒正是顽皮的时候，常常惹得梅子生气，长期蒙受离婚阴影的梅子也把对前夫的不满投射在小舒身上，因此在教育小舒方面梅子很容易失控屡下狠手，惯用木质直尺持续殴打小舒的双腿、脚背、手臂、手背、脸，时间持续十几分钟，有时为防止小舒哭闹，会用封口胶封住小舒的嘴巴，有时会用绳子捆绑住小舒的双手和双脚。  

如此暴力的教育方式，给小舒带去的最直接影响就是身体损伤，如身体多处表皮皮肤破裂、红肿，双手、双脚淤青，全身无力等。8月5日，梅子殴打完小舒2小时后，发现小舒意识不清、小便失禁，经他人提醒后，将小舒送到了附近诊所，转而送往医院抢救，不幸的是，3岁的小舒再也不可能醒过来了。经鉴定，小舒的死亡原因为全身广泛性皮肤软组织挫伤致大量失血、失血性低容量休克。

2021年8月6日，梅子因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2021年9月10日被执行逮捕，羁押于成都市看守所。面临检察院的起诉，梅子的亲属找到四川霖远律师事务所，在了解案情后，霖远主任律师潘红伊接受委托，担任梅子的辩护人。

庭审现场

公诉机关认为：

被告人梅子故意伤害他人身体，致人死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任。检察院同时采纳辩护人的辩护意见，认定被告人梅子有自首行为，系初犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七年。

潘红伊律师辩护意见：

辩护人对指控的事实和罪名没有异议，对公诉机关认定梅子具有的情节也没有异议，但认为，本案系家长教育子女致死案件，应与普通故意伤害案件相区分，此类案件发生于家庭成员间，因管教方式过分粗暴所导致的人伦悲剧，成因上离不开社会文化背景，动机上包含善意因素，且犯罪对象特定，被告人案发后极为悔恨自责，社会危害性、主观恶性、人身危险性相对较小，请求对被告人从轻或者减轻处罚。

法院认为：

被告人梅子故意伤害他人致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人梅子的事实及罪名成立。被告人梅子在救治被害人现场未逃跑，民警到现场对其询问时，其对犯罪事实予以供认，可认定为自首，可以从轻或者减轻出发。被告人梅子系初犯，酌情从轻处罚。被告人梅子认罪认罚，可以从宽处理。被告人梅子与死者系母女关系，且取得死者之父的谅解，量刑时综合全案予以平衡。综合全案，决定对梅子减轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。

案件结果

鉴于薛辉的精神问题，最终检察院对薛辉的强制措施变更为了监视居住。

办案心得

潘红伊律师：“我们拿到这个案件时也深感痛心，但悲剧已无法挽回，既然犯罪嫌疑人委托我们为其辩护，那么我们就应该依法维护其合法权益，因为辩护权是犯罪嫌疑人的一项基本权利，也是一项基本的宪法权利。

在这起案件中，我们对公诉机关指控的事实、情节和罪名均没有异议，这是一起家长教育子女致死案件，和一般的故意伤害案件还是有所区别的，当事人事后没有逃避，对犯罪事实供认不讳，我们也为其争取到了被害者父亲的谅解书，在法庭辩护阶段，我们为当事人做了从轻或者减轻处罚的辩护意见，得到了法院的采纳。

在此也借本案警醒所有父母，学会控制情绪是一堂严肃而必须的课程，即使孩子需要被教育时，也要注意方式方法，更切忌将不良情绪发泄在孩子身上，酿成惨剧。

”

律师简介

潘红伊

四川霖远律师事务所主任律师

法学学士

执业经验六年

擅长领域：刑事辩护

评价：潘律师曾获成都市金牛区优秀青年律师，执业以来专注于业务能力提升，为许多当事人争取了取保候审、无罪、缓刑、减刑、不起诉处理等较好结果，获得了当事人及家属的信赖和普遍赞誉。

注：案件人名为化名