每每临到升学季，孩子上学问题成了许多家长的心头大事，为让孩子能在一所好学校接受更好的教育，一些家长不惜“豪掷千金”，但最后可能事与愿违。近期就有这样一位家长遇到麻烦事，一起来看看。

案情概况

2022年下半年，何杰眼见女儿何西要升至小学一年级，为给孩子一个好的学习环境，何杰希望让女儿在成都上学，但苦于自己没有门路为其办理入学手续，于是通过朋友圈询问。没过多久，李青主动找上了何杰，表示有办法让何西就读成都某小学，并取得学籍，但要求何杰需要在8月12日之前支付20万元，剩余23.5万元可以在取得学籍后支付。何杰见李青如此自信，误猜测他“有关系”，便信以为真，果断与李青签订委托协议，并按约支付了20万元。但就在何杰父女焦急等待结果的时候，李青却表示因各种原因无法成功入学，并直接向何杰出具一份欠条，载明收到何杰转账20万元，承诺于2022年8月31日前归还。但李青并未信守承诺，何杰多番催讨无果，便直接委托四川霖远律师事务所吴杰律师担任其诉讼代理人，诉至法院。吴杰律师接受委托后，第一时间向法院申请财产保全，李青见状，开庭前陆续向何杰还款合计12万元，但仍有8万元未归还。

诉讼请求

判令李青向何杰退还8万元，并支付资金占用利息。

庭审现场

吴杰律师法律意见

当事人与被告签订协议，委托被告为其孩子何西办理就读成都某小学的相关事宜，双方形成委托合同关系。该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，对双方具有约束力。当事人按照协议约定向被告支付20万元，但被告却没有完成协议约定的义务，故而双方的委托合同关系已经解除。虽之后被告向当事人出具欠条，承诺于2022年8月31日前退还当事人所支付的20万元，但被告并没有按其承诺时间足额退还，至今仍有8万元未退还，现当事人主张要求被告返还上述8万元，望法院判如所请。

法院认为

本院认为，原告主张被告还款事实，经本院查实，确有此事，且原告也能提供证据进行佐证，故原告主张本院予以支持。而被告李青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。

案件结果

被告李青于本判决生效之日起十五日内退还何杰8万元，并支付相关资金占用利息。

办案心得

吴杰律师：“本案被告打着可以为当事人孩子办理入学的名义，收取当事人巨额款项，但收到钱之后，却又表示无法为其办理，出具的欠条也形同虚设，到期也不退款。好在当事人委托律师协助，才得已顺利拿回全额款项。借此案例，温馨提醒大家：临近开学季，教育局对入学报名有严格、详细的政策规定，有心仪的学校一定选择正规途径办理入学，对于声称可以“托关系”搞定入学的人要谨防，切莫轻信所谓的‘有关系’、‘有门路’，若落入他人圈套，届时不仅损失钱财，还耽误了孩子正常上学。”

办案律师

吴杰

四川霖远律师事务所

执行主任、高级合伙人、债权债务部部长

 擅长领域：债权债务、劳动争议、财产侵权、交通事故、合同纠纷

所获荣誉：2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀合伙人、2022年度最具知名度律师、诚信执业百优律师 

同行评价：吴杰律师性格亲和友善，工作认真仔细，有娴熟的法律技能、较强的组织协调能力和斡旋谈判技巧，是一位维护当事人的合法权益，充分实现“客户利益最大化”的律师。

注：文中人名皆为化名