案情概况

2023年6月6日，许飞为还房贷和废品管理站的运营去到A公司办理贷款，在签署服务居间协议后，工作人员为许飞办理了贷款53.5万元，紧接着告知许飞需要配合刷一笔消费凭证，好过账给贷款银行走程序，并须支付贷款金额的0.5%作为服务费，许飞一心只想尽快办完手续，便非常配合对方提出的要求，后续在工作人员的操作下，许飞刚到手的贷款金额就被刷走了14.94万元，程序走完，许飞当场找财务人员陈杰办理退还14.94万元，却被告知要收取贷款服务费9.6万元，许飞一时惊愕，陈杰还强调如不支付便不能退还14.94万元。许飞回过神想起刚才工作人员承诺的服务费是贷款金额的0.5%，怎么算都仅有2千余元，现在怎么一下变成近十万了？许飞顿时勃然大怒，当即与陈杰发生争吵，情急之下更是拿出随身携带的折叠刀威胁陈杰退钱，可陈杰丝毫不惧，反倒凶狠地怒吼许飞，以致许飞被怒气冲昏头脑，果真用刀戳了陈杰胸口，嘴里还不停叫退钱，其他工作人员见状立马将14.94万元退回给许飞，而许飞在收到钱后便将刀收了回来，并通过微信支付了A公司2675元服务费。

事后，许飞被警方挡获，陈杰经鉴定，其因外伤损伤右胸部致右侧气胸、右肺压缩约50%以上，其损伤程度为轻伤一级，而A公司也因涉嫌诈骗罪被刑事立案。公诉机关认为许飞故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。许飞家属知晓后赶忙委托四川霖远律师事务所出面协助，希望能帮其争取缓刑，潘红伊律师接受律所指派担任许飞辩护人。之后，潘律师依法会见了许飞并查阅了案件全部证据材料，尽管知晓许飞该种情形争取缓刑难度很大，但潘律师仍旧全力以赴，先是与检察院进行了多次沟通，最后梳理辩护意见提交至法院。

潘律师辩护意见

1、受害人及其公司存在严重过错。根据本案证据显示，受害人公司压根没有办理贷款业务的金融资质，其是利用信息差，帮助贷款人在各种小贷平台贷款，然后收取高额手续费，本案被告人就是因贷款五十万左右，被告知要收取接近十万的手续费才和受害人引发的纠纷，现受害人公司也已被刑事立案，故辩护人认为，本案受害人存在严重过错，对被告量刑时应从轻处罚。

2、本案应区别于常见的故意伤害案件。首先，被告人是因自身经济问题到受害人公司办理贷款才引发纠纷，之前两人并无矛盾，所以不存在蓄意可能。其次，被告人随身携带的小刀也仅是因职业（废品回收）需要。最后，被告人实施伤害行为也是因受害人及其公司不法侵害在先，被告人只是在维护自己权益时选择了不合适的方式，但确系情有可原，如果受害人公司遵守承诺，不乱收费，被告人可以选择其他更好的方式维权。

3、被告人本次尚属初犯，之前一贯表现良好，且被告人家属已经代为赔偿受害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人贷款的目的是为了还房贷和废品站管理的运营，缓解家庭压力，作为家里的唯一经济来源，其家庭急需他的回归，而且对于被告人此类无再犯可能性、主观恶性、社会危害性都较小的易纠错人员，对其宣告缓刑并无不当，希望能够让其早日回归家庭。

案件结果

潘红伊律师缓刑意见被法院采纳，被告人许飞最终被判处有期徒刑7个月，缓刑1年。

办案心得

潘红伊律师：“本案当事人因办理贷款被对方无理扣押而采取不当方式致受害人轻伤一级，构成故意伤害罪，该种情形争取缓刑难度很大，但作为其辩护人，我们断不会放过任何一个可以帮其争取缓刑的机会，事后我们协助当事人自愿认罪认罚，且积极向受害人进行赔偿并取得谅解，与检察院进行了多次沟通，慎重梳理法律意见进行提交，最终成功帮其争取到缓刑，当事人得以回归家庭。所谓冲动是魔鬼，发现自身权益受损时，务必保持冷静，及时寻求警方协助，要知道维权方式有很多，而独自采取伤害他人或自伤的方式维权是最不明智的一种。”

办案律师

潘红伊

 四川霖远律师事务所

主任、高级合伙人、刑事部部长

 擅长领域：刑事辩护

所获荣誉：2017年度最佳管理、2018年度律所建设奖、2019年度最高创收奖、2019年度金牛区优秀青年律师、2020年度优秀律师、2022年度十佳优秀案例、2021-2022年度律所建设奖、刑事合规导师、2019年度十佳辩护词 

评价：潘律师曾获成都市金牛区优秀青年律师，执业以来专注于业务能力提升，为许多当事人争取了取保候审、无罪、缓刑、减刑、不起诉处理等较好结果，获得了当事人及家属的信赖和普遍赞誉。

注：案件人名为化名