案情概况

小芳与陈波相识于1997年，两人一见钟情很快确定恋爱关系并同居生活，次年生下一子陈杰。直到2001年两人才办理结婚登记。然而，两人在一起生活越久，越暴露出问题，感情在日益加深的矛盾冲突中渐渐消磨殆尽，但是为了孩子能有一个完整的家，小芳选择了隐忍，直到孩子成年后，才敢提出分居，也是在分开的这段时间里，小芳更加了解了自己的内心，她要离婚。然而，小芳向陈波提出离婚想法时，却被陈波认为是有了外遇才想离婚，遭到了陈波的坚决反对。小芳也不过多和陈波纠缠，于2021年、2022年前后两次向法院起诉离婚，但都因未能提供证明两人感情破裂的证据，且陈波坚决不同意离婚，两次均被法院判决不准离婚。

两次败诉让小芳明白凭一己之力难以达成目的，于是这一次，她委托四川霖远律师事务所的陈昆律师作为代理人，再次走上离婚诉讼的道路。为了避免重蹈覆辙，陈昆律师积极协助小芳搜集有力证据，包括但不限于小芳自2015年起单独居住员工宿舍的《情况说明》、房屋租赁合同等，以证明双方长期处于分居状态，并将所有证据整理完毕提交至法院。庭审时，陈波坚决不同意离婚并指责小芳有外遇；对此陈律师提出，婚姻关系的存续以感情为基础，需要双方都有共同生活的意思，也需要双方都有付出，但现仅有陈波认为能继续维持婚姻关系，且结合现有的证据链条，足见双方感情已破裂的事实，故请求法院支持小芳离婚诉求。最终，法院采纳了陈律师的法律意见，判决小芳与陈波解除婚姻关系。

办案心得

陈昆律师：“本案当事人与男方的婚姻因双方性格、观念差异而日渐破裂，当事人很明白这一点，故而虽历经两次诉讼离婚失败，其离婚的决心都没有动摇。我们接受委托后，也希望能一次性帮助当事人达成诉请，于是着重针对前两次败诉的原因——证据不足，展开了尽可能全面的证据搜集工作，充分地证明双方长期分居且感情确已破裂事实。庭审时，面对男方的无理指责，我们提出婚姻的本质是基于夫妻感情基础及共同生活意愿，而非当固执己见，最终法院采纳了我们的法律意见，判决当事人与男方离婚。通过本案当事人两次自行起诉离婚均失败，委托律师之后成功离婚，可以看出法律确实有一定门槛，光有维权意识可能还不够，如果自身不够专业，那么及时寻求专业人士的帮助，往往能够事半功倍。”

办案律师

陈昆

四川霖远律师事务所

 高级合伙人、婚姻家事部主办律师

擅长领域：工伤人损、婚姻家事

评价：陈昆律师在工作中，为当事人提供勤勉、敬业、诚信、专业的法律服务，能够为当事人提供专业化、行业化的最佳解决方案和专门化的服务；在工伤人损、婚姻家庭等领域拥有较强的专业优势；从业来旨在维护当事人合法权益，为当事人挽回了大量经济损失，受到广泛好评，赢得了很好的声誉。

注：文中人名皆为化名