案情概况

人人皆知投资有风险，但仍旧有很多人无法抵挡创业的热情，都觉得自己会是那个成功的人，张勇便是其中一员。经过多番详尽的市场调研后，张勇决定加盟A公司零售品牌，并在朋友介绍下与A公司达成一致意见，之后张勇与A公司签订了一系列合同，包括《品牌特许经营合同》——载明加盟费40000元、系统软件使用费10000元/3年、筹建费8000元、保证金10000元；《品牌扶持减免协议》——载明A公司优惠减免张勇筹建费8000元、保证金减免10000元，共计18000元；《品牌店运营协议》——载明若张勇门店倒闭或清算，A公司有义务协助进行铺面转让，转让成功后，A公司应全额退还张勇加盟费，若无法转出，A公司也应根据门店实际情况核算成本后，将余下合作费用进行退还；《委托服务协议》——载明A公司帮张勇找寻合适店铺，提供门店评估报告，协助门店费用谈判，张勇一次性支付服务费18000元；以及《品牌店创业奖励计划》。协议签订完，张勇按约向A公司支付加盟费用50000元及委托服务费18000元。一切谈妥，双方开始行动，店铺如期开业运营，可效果却不尽人意——门店销售差、利润低且损耗高、入不敷出，对此张勇决定闭店，及时止损，遂要求A公司协助转让门店，并要求A公司对设备进行回收并退款，可A公司却冷处理，一拖再拖。面对如此困境，张勇当即委托四川霖远律师事务所刘佳丽律师担任其代理人，诉至法院。

刘律师接受委托，经过一番详细地沟通，刘律师分析到，根据双方履行合同的情况来看，A公司确实合法、合规履行了合同，因此贸然解除合同不太可能。其次，虽说双方签订的系特许经营合同，一定期限内可以单方解除合同，但张勇已开业经营，并接受相关指导，使用了商业表示等相关经营性资源，故张勇无法单方解除合同。尽管存在一些困难，刘律师为维护当事人张勇的合法权益，仍旧全力深入调查，过程中，刘律师发现张勇所授权特许经营的品牌商标注册人系B公司，而B公司于2023年3月28日曾授权许可C公司经营使用，可A公司出具的授权书却显示C公司于2023年3月23日授权许可A公司使用品牌商标经营，并且该授权书授权内容还被A公司刻意隐去，未见授权区域约定，由此刘律师大胆推测A公司并未有案涉商标品牌的许可授权，故根据《商业特许经营管理条例》第二十三条第三款“特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被许可人可以解除特许经营合同”的规定，张勇可主张解除合同，并要求A公司退还加盟费用。于是，刘律师梳理案件证据及法律意见提交至法院，并于庭审时，提出A公司存在隐瞒重要信息、提供虚假信息的行为，构成根本违约致使合同无法继续履行且合同目的不能实现，故合同应以解除。最终，法院采纳了刘律师法律意见，判决双方所有合同均解除，但对于退费，则因张勇在签订特许经营合同时未尽到审慎义务，对于合同解除负有一定过错，况且A公司在合同履行过程中，也尽到了部分合同义务，故最终法院酌情判决A公司退还张勇58000元。

办案心得

刘佳丽律师：“本案虽说在我们的努力下，当事人的合法权益得到了应有的保障，但也因签订合同时未尽到审慎义务，而未能拿回全部款项，因此也提醒大家，在参与特许经营活动前，需做足功课，尽可能规避可能面临的法律风险，且在签订合同时，务必审慎核查特许人资质和授权状况，全面了解相关信息，以避免不必要的损失。”

案件承办人

刘佳丽

四川霖远律师事务所

擅长领域：合同纠纷、婚姻继承、债权债务、建设工程

所获荣誉：2022年度先进个人、2023年度团队贡献奖、2023年度劳动争议品类十佳案例

同行评价：刘律师始终坚持“法令者，所以抑暴扶弱，欲其难犯而易避也”的信念，运用专业的法律知识，帮助当事人争取合法权益；在办案过程中思维清晰，注重细节，同理心强，熟悉各类法律法规。

注：案件人名为化名