案情概况

当事人要求男方增加抚养费被拒，委托霖远律师协助起诉

罗玲与吴良曾是一对恩爱夫妻，婚后育有一子吴昊，但两人的婚姻并没能走到最后，2018年两人因感情不和经法院调解离婚，法院出具调解书，确认吴昊由罗玲抚养，吴良每月支付抚养费1000元。

然而，随着社会发展，物价不断上涨，再加上吴昊有语言障碍和智力发育迟缓的问题，需额外报补习班提升语言表达能力，吴良每月支付的抚养费根本不足以支撑吴昊的实际花费，因此，罗玲尝试找到吴良商议，希望吴良增加抚养费，但吴良却明确表示超过1000元的费用不会承担。

面对吴良的冷漠态度，罗玲愤怒不已，心想如果不是迫不得已，也断然不会向吴良开口，更何况吴良明明有能力（预估年收入10万以上），却不愿提高抚养费。考虑到吴昊生活所需，罗玲决定通过法律途径解决，并委托四川霖远律师事务所婚姻家事团队曾雪琴律师协助处理。

霖远律师找出关键证据，助其胜诉，抚养费从1千增加到3千5

曾律师了解情况后，指出吴良作为非直接抚养孩子的一方，应当负担子女的抚养费，虽然前期双方已就抚养费有过明确约定，但现因孩子自身需要及物价上涨等因素，为保障孩子的学习及生活，孩子有理由要求吴良增加抚养费。之后，罗玲在曾律师协助下，搜集证据，以吴昊的名义起诉至法院。

诉讼期间，因庭前无法调取吴良收入情况，而这又是增加抚养费的关键证据，曾律师遂于庭审时，要求当庭核查吴良工资，法官采纳了曾律师意见，经查吴良的真实年收入将近20万元。

基于此，曾律师当即提出，吴良每月支付抚养费1000元于2018年确定，距今已过6年有余，随着吴昊年龄增长以及个人成长发展，其生活教育所需费用有所增加，原定的抚养费数额不足以维持吴昊的实际生活开支。并且，抚养费给付数额应最大限度的满足未成年人的成长需要。综上，吴昊请求增加抚养费并无不妥。

然而，吴良却认为，吴昊提出生活费不够实际花费，无事实依据，并且其现在已婚且有备孕计划，要为新生孩子做准备，吴昊要求已超出其经济承受能力，故无力承担。

法院经审理查明，采纳了曾律师法律意见，认为吴昊要求吴良增加每月给付抚养费的诉求，理由正当，予以支持，判决吴良每月支付吴昊的抚养费从1000元增加到3500元。

办案心得

曾雪琴律师：“在接手这个案件后，我首先与当事人母亲进行了深入沟通，了解到当事人的实际困难后，我们着重收集了关于当事人特殊需求的证据，以此证明增加抚养费的必要性和合理性。另一个关键点在于证明对方的经济能力，由于庭前未能获得对方确切的收入信息，我们在庭审中提出了当庭核查的要求，最终成功证实了对方的真实年收入远超预期，而这一发现成为了支持当事人增加抚养费请求的重要依据。最后，法院采纳了我们的观点，判决对方将每月抚养费从1000元提高到3500元。这是我们目前办理过的抚养费纠纷案件中金额调整得最多的案件。”

案件承办人

曾雪琴

四川霖远律师事务所

执行主任、高级合伙人、婚姻家事部部长

擅长领域：婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、工伤、劳动争议等

所获荣誉：2018-2020年度优秀律师、2022年度律所建设奖、2022年度十佳案例、桃花源公益维护妇女儿童权益优秀律师、国际注册高级私人财富管理师、遗产管理人、2023年度最具知名度律师、2023年度优秀合伙人

评价：作为一名执业律师，曾律师始终坚持以事实为基础，以法律为支撑，认真分析每一个案件，积极与当事人沟通，在沟通中抓住重点，收集证据，在代理离婚案件中，曾律师能耐心倾听当事人诉求，在当事人的合理诉求下，尽最大可能进行调解，缓解双方针锋相对的矛盾，以维护当事人的合法权益。

注：案件人名皆为化名