案情概况

当事人经中介公司介绍找“高利贷”，结果中介公司却卷款跑路

2022年11月，张三因做生意遇到了资金周转问题向A银行贷款了37万，但生意没做起来，导致银行贷款还不上。为此，张三感到十分苦恼，后通过在网上查询联系到了一个贷款中介公司。

中介公司在得知张三诉求后为张三制定了一套贷款方案，并帮其联系到了甲贷款公司（后称“甲公司”），由甲公司的业务员小伟协助张三从甲公司进行贷款。

2023年8月16日，张三成功从甲公司获得一笔38万元的贷款，借款期限为1个月，年利率为7.2%。收到钱款当天，张三立马向A银行偿还了37万债务。

2023年8月31日，张三在小伟的协助下以其名下乙公司的名义向B银行申请并获得48万贷款。

不久后，小伟告诉张三，为了避免银行查询到资金回流，所以不能直接将钱款一次性汇入甲公司，于是张三按照小伟的要求，将48万转入了中介公司指定的丙公司账户。

紧接着，丙公司向小伟的账户转款38万元，再由小伟向甲公司转款38万元。然而，除去还给甲公司的钱，剩余10万元一直被丙公司占用，而等到张三联系小伟询问时，却被告知中介公司与丙公司已失去踪影。

此时的张三顿感不妙，经过多方询问也没能知晓中介公司的去向。最终，张三决定通过法律程序保护自己的权益，于是咨询到了四川霖远律师事务所，并委托了律所的高惠律师助自己维权。

霖远律师介入巧妙寻找证人，还原真相，助其拿回全款

高律师介入之后，先向张三了解了整个事情的来龙去脉，此时高律师发现，张三手中的证据非常少，除了转款记录及聊天记录之外，没有任何证据证明中介公司与丙公司存在关联，并且甲公司和小伟都不想过多介入，这导致案件调查进度始终无法推进。

面对如此僵局，高律师决定用强制手段逼迫牵涉其中的甲公司出来作证，将甲公司和中介公司一同列为被告提起了诉讼，而这一举措促使甲公司收到了起诉状后，主动联系到了张三，并将小伟的联系方式告诉了张三。

随后，高律师协助张三与小伟取得了联系并且进行当面沟通，最终成功说服小伟出庭作证，证实其将款项转至丙公司完全是中介公司授意。

开庭之时，有了小伟这个关键证人，再结合高律师的补充举证，整个事件的真相浮出水面。最终，经过法院对案件的审查，确认了中介公司占用的10万元资金为不当得利，判决中介公司10日内向张三归还10万资金及相应利息。

办案心得

高惠律师：“本案的当事人因遇资金周转问题，找到贷款中介公司帮忙，结果几经周折，拆东墙补西墙，不仅未能解决问题，反而被中介公司非法占用10万元资金拿不回，而当其试图索回的时候，发现对方已经消失了。我们接受委托后发现，虽然整个贷款过程牵涉的人很多，但所有人都坚称自己和中介公司无关，也不愿出来作证，所以，最后我们直接连同第一个贷款公司一并列为被告进行起诉，迫使证人出庭作证，最终成功还原事件真相，助其拿回全款。”

案件承办人

高惠

四川霖远律师事务所

合同部主办律师

擅长领域：合同纠纷，工伤纠纷

注：案件人名为化名