案情概况

商户私印商标到他人专利产品上被起诉，由于证据不足未担责

2019年，阿伟发现市场上有人在私自售卖其发明专利“改进型分体水龙头”，且印有A公司的a商标，于是派小刚来到A公司的授权专营店——小丽建材经营部，称想购买带有a商标的“改进型分体水龙头”，但小丽并没有货，因为A公司根本就没有生产过这个产品，而小丽为了不错过赚钱机会，称可以帮小刚在市场寻找。

经过四处打听，小丽找到了张三建材经营部，他店里正好有售卖小刚要找的“改进型分体水龙头”，只是没有a商标。张三不想送上门的生意就这么黄了，没多想，直接用店里的激光打码机在水龙头上打上了A公司的a商标，随后小丽带回该水龙头，并通知小刚取货。

小刚拿到货后径直来到了公证处，不久后得到了公证书。有了铁证，2021年4月27日，阿伟以A公司、小丽建材经营部、张三建材经营部侵害发明专利为由提起了诉讼。

收到起诉状后，小丽非常震惊，对A公司来说更是无妄之灾。诉讼过程中，A公司向法院说明了情况，小丽也讲明了侵权产品的出处以及购买过程，告知该产品不是A公司生产并提供，与A公司完全无关，其愿意承担侵权责任。

然而法院并未采纳小丽和A公司的意见，认为“可以推定A公司为专利侵权产品的制造者”，判令A公司赔偿阿伟经济损失33,000元。张三由于证据不足不承担责任。

无辜承担侵权赔偿的公司追责当事人，霖远律师促成调解，为其减损65%

判决之后，A公司提起上诉。期间，A公司为了证明侵权产品系张三建材经营部出售并自行打印了A公司商标，派人找到小丽，让其再次到张三处购买打印有a标识侵权产品，并且对整个销售过程、用激光喷码机打印标识过程以及付款开票过程进行了全程录像。

这次，A公司以为胜券在握，但二审法院并未采信该证据，维持了一审判决结果。A公司仍然不服，时隔一年，直接将张三诉至法院，要求张三赔付A公司10000元经济损失。

张三自知理亏，当即委托到了四川霖远律师事务所的高惠律师协助自己应诉。

高律师接手案件后，立马向张三了解了所有事情的来龙去脉并查看了3年前那场诉讼的全部资料，高律师告知张三，A公司此举的目的非常明确，先以侵权事由将张三起诉，如果胜诉，A公司将以此申请3年前那次诉讼的再审，届时张三不仅这次要进行赔付，还将对3年前那场诉讼进行赔偿。

与张三说明其中的风险后，高律师表示，以调解的方式解决，对张三来说是目前最好的选择。随后，高律师协助张三找到了A公司，张三表示愿意就侵权事实进行赔偿，但A公司后续不能再申请再审，事情就此了结。

最终，经过多轮磋商，双方达成一致协议，约定张三赔付A公司3500元。

办案心得

高惠律师：“本次案件的情况非常复杂，当事人因私自刻印他人商标，导致他人被告侵权还对其造成了经济损失，后来当事人又遭到了该公司的起诉，我们接受委托之后分析了该公司的潜在目的，也察觉到了本次诉讼的潜在风险，于是我们建议当事人进行调解，从而避免后续可能造成更大损失的风险，最终，经过与对方公司协商，当事人只需赔付3500元，我们成功为其减损65%。”

案件承办人

高惠

 四川霖远律师事务所

合同部主办律师

擅长领域：合同纠纷，工伤纠纷

评价：高律自执业以来办理过多起合同纠纷，胜诉率极高，为当事人挽回了损失，保障当事人在交易中的安全，获得当事人的一致好评和信赖。除此之外还擅长处理工伤纠纷，在面对强势的行政单位和用人单位，高律师据理力争，保障了劳动者，特别是农民工的合法权益。为维护公平正义和社会稳定作出了应有的贡献。

注：案件人名为化名