案情概况

男方因婚后无夫妻生活，提离婚要求女方退彩礼遭拒

2025年8月，周波与方璐的婚姻走到了尽头，起因是方璐婚前曾怀了周波的孩子，但不幸流产。

之后，方璐因遭受了长时间的心理创伤，迟迟未能走出阴影，导致婚后1年多时间里，双方一直没有夫妻生活，而这让周波难以接受，两人感情逐渐破裂，均同意离婚。

然而，尽管两人都愿意离婚，但却在彩礼返还的问题上，迟迟无法达成一致。周波认为，其婚前给方璐转了共计10万，结婚时又给了方璐8.8万彩礼及价值3万的三金，共计已超20万。

虽然双方结婚1年多，但婚后从未有过夫妻生活，婚姻名存实亡，因此方璐应至少退还18.8万。但该要求遭到了方璐的拒绝，双方协商无果。

事后，周波为尽快解决纠纷，选择委托#四川霖远律师事务所曾雪琴律师担任其代理人，起诉离婚。

霖远律师详细剖析案情，找出案件的关键

曾律师了解情况后指出，根据现行法律规定，彩礼的返还通常适用于三种情形：一是双方未办理结婚登记；二是办理结婚登记但确未共同生活；三是婚前给付导致给付人生活困难。

目前，双方已登记结婚并共同生活一年有余，虽无夫妻生活，但法律意义上的“共同生活”并不仅限于性关系，还包括经济往来、生活及情感等多方面内容。

此外，在周波主张的款项中，有10万是恋爱期间给的，严格意义上还不属于彩礼，只能尽力争取。

霖远律师以诉促调，助当事人成功拿回10万款项

随后，曾律师协助周波多方取证，起诉至法院。庭审期间，方璐主张周波婚前给其的10万，均用于双方生活开支，并举证了部分开支情况。

对此，曾律师考虑到目前的情况，倘若继续诉讼恐对周波不利，遂建议周波最好调解解决，而周波也想尽快解决纠纷，当即表示同意。随后，曾律师尝试与方璐沟通，释明法律规定，全力促成调解。

起先，方璐态度十分强硬，坚决不同意退款，经曾律师多次耐心沟通，多角度分析利弊，方璐最终态度有所缓和，同意进行调解。

最终，在法院主持下，双方达成调解，约定两人自愿离婚；方璐退还周波10万元。

办案心得

曾雪琴律师：“本案从法律上严格来说，并不完全符合退还彩礼的法定情形。根据法律规定，彩礼返还的法定条件较为明确，核心条件之一便是‘办理结婚登记但确未共同生活’，且其认定标准并不以夫妻生活为唯一依据。而本案当事人已与女方登记结婚，并共同居住生活一年有余，在法律上已构成‘共同生活’的基本事实，因此当事人主张全额退还彩礼有很大难度。值得欣慰的是，我们最终通过调解助当事人拿回大部分款项，取得了较为理想的结果。这一案件让我更加深刻体会到，在法律适用对我方不利的情况下，需要更加注重事实和证据，采取调解手段，以达到诉讼目的。”

案件承办人

曾雪琴

四川霖远律师事务所

执行主任、高级合伙人、婚姻家事部部长

擅长领域：婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、工伤、劳动争议等

所获荣誉：2018-2020年度优秀律师、2022年度律所建设奖、2022年度十佳案例、桃花源公益维护妇女儿童权益优秀律师、国际注册高级私人财富管理师、遗产管理人、2023年度最具知名度律师、2023年度优秀合伙人、、2024年度最具知名度律师、2024年度优秀合伙人、2024年度婚姻家事品类十佳案例

评价：作为一名执业律师，曾律师始终坚持以事实为基础，以法律为支撑，认真分析每一个案件，积极与当事人沟通，在沟通中抓住重点，收集证据，在代理离婚案件中，曾律师能耐心倾听当事人诉求，在当事人的合理诉求下，尽最大可能进行调解，缓解双方针锋相对的矛盾，以维护当事人的合法权益。

注：案件人名皆为化名