案情概况

女方婚后疑似“出轨”，最后竟直接玩消失

王浩、小芳于2025年1月15日经人介绍相识，两人迅速确认恋爱关系。同年2月，双方见了彼此父母。3月30日，两人举行订婚宴，当天，王浩向小芳给付了168000元的现金彩礼。次日，两人登记结婚。

婚后，王浩对小芳十分宠溺，倾尽所能满足她的各种需求——小芳想要买手机，王浩即便没钱，也毫不犹豫地从抖音“放心借”借款，转账给其消费。然而，小芳婚后的行为却让王浩大失所望。

王浩发现小芳与多名异性存在暧昧行为，双方为此多次发生激烈争吵，而小芳每次都向王浩表示愿意和王浩和好，好好过日子，但事实上，小芳屡教不改，甚至变本加厉，经常给不同的异性发裸照，也因此，王浩怀疑小芳很可能已经出轨。

之后，王浩回家照顾已患癌症的父亲，而小芳则借此回了娘家，自7月18日起，双方开始分居。8月2日，小芳完全失联，电话不接、消息不回，微信拉黑，彻底切断了与王浩的所有联系方式，仿佛人间蒸发。

男方揭穿真相要求离婚，女方故技重施，再次消失

王浩多番打听小芳的踪迹，终于在外省找到了小芳，可令人震惊的是，此时的小芳正在与另一个男子谈婚论嫁，并同样要求对方给付十几万彩礼。

王浩怒不可遏，当即提出离婚，要求小芳退还全部彩礼，并承担买手机欠下的债务。谁知，小芳故技重施，先假意答应王浩的要求，待王浩放松警惕，再次玩消失。

面对小芳的反复欺骗，王浩果断决定起诉离婚，并选择委托#四川霖远律师事务所曾雪琴律师 担任代理人，协助处理。

霖远律师受托介入，协助男方起诉离婚

曾律师接受委托后，通过对案件全面了解，指出王浩与小芳虽结婚不到半年，共同生活时间更是不足2个月，但王浩系第一次起诉离婚，根据以往判例，首次起诉离婚，法院很可能不会判离；

此外，王浩给付彩礼时使用的现金，且取现时使用的银行卡已注销，无从追溯，取证也有很大难度；至于债务部分，因属于是在两人婚姻关系存续期间产生，可主张为夫妻共同债务，要求小芳共同承担。

基于此，曾律师随即协助王浩多方取证，起诉至法院，请求判令：准予双方离婚；小芳返还全部或大部分彩礼；共同承担抖音“放心借”的债务。

经霖远律师充分举证，男方成功离婚，拿回13.5万彩礼

庭前，法官明确告知曾律师，因女方未出庭应诉，且王浩又是第一次起诉离婚，按惯例难以判决离婚。可即便如此，庭审中，曾律师仍围绕双方婚姻破裂事实、彩礼返还条件及债务性质等问题，进行了充分举证和严谨论述。

同时，曾律师还说服小芳的闺蜜及其中一名暧昧对象出庭作证，其中小芳的闺蜜当庭表示，女方和王浩在一起，目的就是为了骗彩礼，根本不喜欢王浩。

最终，尽管小芳未出庭，法院综合案件证据和证人陈述，采纳了曾律师的法律意见，并据此判决：准予王浩和小芳离婚；小芳在判决生效之日起十日内返还王浩彩礼13.5万；王浩在抖音“放心借”的借款，由两人各承担一半。

办案心得

曾雪琴律师：“本案当事人系首次起诉离婚，彩礼又以现金方式给付，且取款所用银行卡早已注销，证据链条存在明显断点。加之女方全程未出庭应诉，案件本面临‘首诉难离’、举证困难的双重压力，整体形势极为不利。但我们没有轻言放弃，通过深挖证据，揭露了女方以婚姻为名、行敛财之实的真实意图。最终，法院不仅判决准予离婚，还支持了当事人关于彩礼返还及债务共担的诉求，判决结果远超预期。本案让我更加认识到，在结婚容易离婚难的司法环境下，虽然离婚案件本身法律规定较少且不明确，赋予了法官较大自由裁量权，但只要证据准备充分，说理能够打动法官，也可以实现一次性离婚，取得超预期结果。”

案件承办人

曾雪琴

四川霖远律师事务所

执行主任、高级合伙人、婚姻家事部部长

擅长领域：婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、工伤、劳动争议等

所获荣誉：2018-2020年度优秀律师、2022年度律所建设奖、2022年度十佳案例、桃花源公益维护妇女儿童权益优秀律师、国际注册高级私人财富管理师、遗产管理人、2023年度最具知名度律师、2023年度优秀合伙人、、2024年度最具知名度律师、2024年度优秀合伙人、2024年度婚姻家事品类十佳案例

评价：作为一名执业律师，曾律师始终坚持以事实为基础，以法律为支撑，认真分析每一个案件，积极与当事人沟通，在沟通中抓住重点，收集证据，在代理离婚案件中，曾律师能耐心倾听当事人诉求，在当事人的合理诉求下，尽最大可能进行调解，缓解双方针锋相对的矛盾，以维护当事人的合法权益。

注：案件人名皆为化名