案情概况

游戏主播与玩家口头合伙，出钱出力推进合伙事宜

李丽系某直播平台的手游主播，张三系该手游玩家，其多次找到李丽安排游戏代练、陪玩，二人因此熟识。

2023年9月，李丽告知张三看到他人组织代练、陪玩赚钱，遂提议一起做电竞生意：“别人靠冲国服第一账号直播，代练陪玩一个赛季能赚不少。你反正每个赛季也要花几万点陪玩，不如我们自己搞，冲个国服第一，既能满足你打游戏的需求，还能赚钱，利润五五分。”

很快，双方达成口头约定：由张三全额出资，李丽负责财务、对接代练、运营直播等事务，利润一人一半。从2023年9月到2024年1月，张三先后分15次向李丽转账共计125127元。李丽将所有资金全部用于代练冲分，每一笔开销都截图发给张三，对方从未提出异议。

在持续的资金投入下，张三的游戏账号冲到了新赛季全国第一，李丽的直播间人气也从几十人涨到稳定百人在线。

合作伙伴对簿公堂，主播被索还全部投资款

2024年1月，张三表示暂时不冲新赛季，在结清最后一笔5000多元的代练尾款后，没有再继续投入资金。

李丽以为双方的合作就此结束，但到了2024年6月，张三突然找到她，要求分配合伙利润。李丽明确表示，两人合伙期间并没有产生额外的分红，但出于朋友情谊，愿意单独补偿张三5000元。

张三没有接受这一方案，转而要求李丽退还此前的全部投资款，声称要“退股”。李丽认为这一要求没有依据，未予理会。令她没想到的是，张三随后将她告上法庭，要求退还125127元投资款。

霖远律师抽丝剥茧，锁定“共担风险”抗辩方向

为维护自身权益，李丽委托四川霖远律师事务所刘佳丽律师协助应诉。刘律师介入后迅速梳理全案证据，明确了案件的核心问题：

双方虽未签订书面合伙协议，但合伙事实清楚，关键在于证明张三投入的12万余元已全部用于代练冲分，没有剩余可分配资产，从而依据合伙“共担风险”的基本原则，驳斥张三全额退款的主张，最大限度为李丽减损。

确定应诉方向后，刘律师帮助李丽系统整理证据链：

1、固定资金流向证据：将四个多月的微信聊天记录、转账记录、支出凭证一一对应整理，清晰呈现每一笔投资的去向，证明所有资金均用于合伙事务，李丽不存在隐瞒或私吞行为。

2、还原合伙终止过程：通过聊天记录证明，是张三主动表示不再冲新赛季，此后也未再参与合伙运营，李丽不存在“将合伙人踢出局”的违约行为。

3、紧扣法律核心抗辩：向法庭阐明，张三要求全额退款，本质上是试图让李丽独自承担合伙风险，自己只享成果不担亏损，既不符合合伙规则，也显失公平。

霖远律师实力应诉，助主播减损超10万

证据准备齐全后，刘律师协助李丽出庭应诉。庭审中，刘律师围绕双方“共享利益、共担风险”的合伙关系进行详细陈述，并逐一说明合伙期间各项投入与支出的对应情况，证实张三的投资款已全部用于合伙事务。

最终，法院采纳了刘律师的部分代理意见，综合考虑案件实际情况，判决李丽向张三退还2万元投资款。

办案心得

刘佳丽律师：“现在电竞、直播行业的合伙多发生在熟人之间，很多人碍于情面不签书面协议，闹到法院才发现有理说不清。本案中，我们抓住‘合伙共担风险’的核心规则，打掉对方全额退款的不合理诉求，帮当事人把损失降到最低。在此提醒大家，再好的朋友合伙，也要签订书面协议，明确权利义务，才能避免人财两空的结局。”

案件承办人

刘佳丽

四川霖远律师事务所

擅长领域：合同纠纷、婚姻继承、债权债务、建设工程

所获荣誉：2022年度先进个人、2023年度团队贡献奖、2023年度劳动争议品类十佳案例、2024年度债权债务品类十佳案例、2024年度工程房产品类十佳案例、2025年度优秀律师奖、2025年度工程房产品类十佳案例

同行评价：刘律师始终坚持“法令者，所以抑暴扶弱，欲其难犯而易避也”的信念，运用专业的法律知识，帮助当事人争取合法权益；在办案过程中思维清晰，注重细节，同理心强，熟悉各类法律法规。

注：案件人名为化名