【婚姻家事】谈恋爱借给对方十几万，无借条、现金交付，分手后遭赖账，霖远律师帮当事人追回30万
案情概况
2023年3月，小美与大自己6岁的大雄因打游戏相识并迅速确立恋爱关系。之后，在长达两年多的时间里，大雄经常以“工作应酬”“资金周转”等理由向小美借钱。
出于信任，小美多次通过微信转账及银行取现的方式将钱款交给大雄。据小美统计，微信转账累计超35万元，加上14万元现金，总金额近50万元。
然而，2025年底，两人分手时，大雄虽口头表示同意偿还40万元，但过后便以各种理由推诿，迟迟没有还款动作。
面对大雄的言而无信，小美决定通过法律途径维权，并选择委托四川霖远律师事务所曾雪琴律师担任代理人。
曾雪琴律师接手案件后，迅速梳理案情，并指出案件存在两大难点：
其一、双方系恋爱关系，转账时并未注明“借款”，也没有签署借条，大雄虽在分手时于微信中认可欠款，但鉴于大雄目前的态度，开庭时很可能反悔不认；
其二、微信转账记录繁杂且无法完全对应主张金额，而现金交付部分更是缺乏直接凭证，举证难度极大。
面对这些不利因素，曾雪琴律师没有退缩。她深知，在民间借贷纠纷中，尤其是情侣间的经济往来，证据的组织和呈现至关重要。
对此，曾雪琴律师进行了全方位的证据挖掘。她先是仔细梳理小美与大雄多年的微信聊天记录，从中找到了大雄在分手后认可欠款的关键信息，以此作为证明“借贷合意”的突破口。
接着，曾雪琴律师对微信转账，逐笔整理并标注用途；最后，针对难度较高的现金交付部分，她通过调取银行取现记录、结合双方沟通中提及现金交接的聊天记录等辅助材料，尽可能还原资金交付的客观事实，形成了一条逻辑严密的间接证据链。
待一切准备充分，曾雪琴律师随即协助小美提起诉讼，要求大雄偿还40万元。
诉讼过程中，大雄极力否认借款事实。对此，曾雪琴律师并未一味追求判决，而是基于案件实际情况，主动与大雄及其代理律师展开多轮沟通。
期间，曾律师向对方明确释明了相关法律规定及败诉后可能承担的不利后果，同时也客观向小美分析了诉讼风险与执行难度。
经过曾律师的居中斡旋与专业谈判，双方最终在法院主持下达成调解协议：确认大雄欠小美30万元，分期还款；若大雄未按期足额履行，小美有权对全部未付款项申请强制执行。
至此，这起因恋爱转账引发的民间借贷纠纷，以调解方式圆满解决，小美成功挽回了部分损失。
曾雪琴律师：本案是一起典型的恋爱期间大额资金往来引发的民间借贷纠纷。在司法实务中，情侣间的经济往来往往兼具情感属性与经济属性，法院在认定款项性质时，核心审查的是“借贷合意”与“款项交付”两大要件。本案中，当事人虽无书面借条，但通过事后沟通记录锁定了借贷合意，结合转账及取现流水，最终促成了调解。借此案，也提醒大家：感情无法预判走向，但财产风险可以提前防范。在恋爱或同居期间，务必摒弃“熟人借款无需凭证”的错误认知。若已经发生无借条的大额出借且对方拒绝还款，切勿盲目起诉。应及时通过沟通引导对方承认借款事实，保留催款记录以中断诉讼时效，并尽早咨询专业律师，最大程度维护自身合法权益。 四川霖远律师事务所 擅长领域：婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、工伤、劳动争议等 所获荣誉：2018-2020年度优秀律师、2022年度律所建设奖、2022年度十佳案例、桃花源公益维护妇女儿童权益优秀律师、国际注册高级私人财富管理师、遗产管理人、2023年度最具知名度律师、2023年度优秀合伙人、2023年度婚姻家事品类十佳案例、2023年度工程房产品类十佳案例、2024年度最具知名度律师、2024年度优秀合伙人、2024年度婚姻家事品类十佳案例/2025年度优秀部门负责人、2025年度婚姻家事品类十佳案例、2025年度工程房产品类十佳案例 评价：作为一名执业律师，曾律师始终坚持以事实为基础，以法律为支撑，认真分析每一个案件，积极与当事人沟通，在沟通中抓住重点，收集证据，在代理离婚案件中，曾律师能耐心倾听当事人诉求，在当事人的合理诉求下，尽最大可能进行调解，缓解双方针锋相对的矛盾，以维护当事人的合法权益。
文中人名皆为化名
上一篇：【婚姻家事】婚后分居、女方拒离、彩礼难退？男方跨国委托霖远律师，3个月成功离婚并追回11万彩礼
下一篇：已经是最后一条
