案情概况

2024年7月左右，小红在抖音刷到A贸易有限公司（以下简称A公司）关于“某某小镇”的招商宣传视频，内容十分诱人：总部全程扶持、货源产地直发、管理无忧。小红越看越觉得该招商项目可行，当即决定加盟。

同年8月1日，小红与A公司及其分公司签订了《品牌合作合同》，约定A公司授权小红在云南开设连锁店，期限3年，品牌授权费3.6万元。同时合同明确载明：A已在商务主管部门完成商业特许经营备案，备案品牌为“某某小镇”。

签约当天，小红支付了3.6万元品牌授权费。随后在对方安排下，她又陆续支付13万余元建店费及5.6万店铺租金。

然而，店铺开业后，现实问题随之而来。A公司总部承诺的技术指导迟迟不到位，货源也不是原产地直发，更让人难以接受的是，采购的设备价格竟是市场价的3倍左右。

种种原因导致店铺经营状况一天不如一天，小红最终不堪重负被迫闭店。她怀疑品牌方在商标和宣传上存在问题，但并不清楚问题出在哪里及该怎么查，于是决定委托律师介入维权。

律师介入

小红来到四川霖远律师事务所咨询，并委托陈秀琴律师代理本案。陈律师介入后，没有纠缠于履约瑕疵的细枝末节，而是直接锁定特许经营的核心问题——商标权。

陈律师经深入调查，发现一个致命事实：A公司名下并未登记注册“某某小镇”商标，“某某小镇”商标原权利人早已申请注销，A公司以无效商标作为核心经营资源对外招商，且未如实披露，构成了根本性违约。

据此，陈律师代理小红申请仲裁，请求解除合同、退还品牌授权费3.6万元、建店费用13万余元及资金占用利息。

庭审现场

在仲裁庭审中，A公司辩称其拥有商标使用权，小红闭店系市场原因。对此，陈律师抛出了完整的证据链，令对方哑口无言：

1、铁证如山。陈律师提交商标局官方记录，证明签约时商标已注销，A公司无权授权。

2、逻辑崩塌。陈律师指出A公司庭后补交的“新商标注册证”显示注册时间为2024年11月21日（晚于签约日）；其提交的《商标授权声明书》中，被授权方为分公司而非总公司，且载明的期限与注册证严重不符。对方无法对此作出合理解释。

3、虚假宣传。陈律师结合抖音宣传视频与微信录音，证明A公司在招商时刻意隐瞒商标状态，夸大宣传。

案件结果

仲裁庭最终采纳了陈律师的代理意见，认定A公司备案的经营资源（商标）在签约时已无效，且未充分履行告知义务，经营资源存在重大权利瑕疵，构成根本违约。

最终，仲裁依法作出裁决：确认双方签订的《品牌合作合同》于2025年11月18日解除；A公司返还品牌授权费3.6万元、开业筹备费6800元，并按一年期支付资金占用利息。

至此，小红的核心诉求获得仲裁支持，案件以终局裁决结案。

办案心得

陈秀琴律师：本案是典型特许经营加盟维权案件。很多当事人在维权时容易陷入“对方服务不好”、“设备太贵”的情绪化争执中，却忽略了法律层面的核心。特许经营的根基是“合法有效的经营资源”。 如果特许人连核心的商标权都没有，或者商标在签约时已失效，这就属于足以影响加盟商缔约判断的重大事实。特许人负有严格的如实披露义务，隐瞒即构成违约。在此，也提醒大家，加盟前务必通过官方渠道（如中国商标网、商务部商业特许经营信息管理系统）核实品牌方的资质与商标状态。一旦遭遇类似陷阱，切勿盲目解约，应第一时间固定证据，寻求专业法律帮助。

办案律师

陈秀琴

四川霖远律师事务所

专职律师

擅长领域：合同纠纷、劳动争议

同行评价：陈律师专注合同纠纷与劳动纠纷领域，专业扎实，思维敏捷。在案件处理过程中，能够精准把握关键要点，高效推进案件流程，展现出极高的敬业精神，用自己的专业知识和实践经验，挖掘案件细节，理解当事人的处境，感受当事人内心最深处的诉求，全力维护当事人的合法权益。

文中人名、公司皆为化名