【刑事案件】借仓库给熟人打牌抽茶水费，被控“开设赌场罪”？经霖远律师辩护，成功变更罪名，实现量刑降档
案情概况
伟哥在莫洛镇经营着一家建材店，平时日子过得平淡但踏实。某天，几个常年一起打牌的朋友因缺乏场地，向他提出借用仓库使用。伟哥没有多想，当即答应了下来。
谁承想，来打牌的人越来越多，从最初的三五人发展到十几人。牌局玩法是“炸金花”，起注100块，闷牌200，封顶500。
为了能长期在仓库玩牌，牌友们主动提出给伟哥让利。伟哥看大家玩得热闹，便没推辞。
此后，伟哥帮忙兑换现金——玩家把钱给他，他换成现金供桌上用；赢了的人把钱给他，他再帮忙保管。每局下来，伟哥会从中抽一部分作为“茶水费”。
在离场的时候，伟哥也会拜托同乡继续帮忙兑钱和抽头。但让他没想到的是，因为贪图这点蝇头小利，竟让自己摊上大事。
不久后，公安机关查获了该赌博窝点。当天，伟哥主动向公安机关投案。警方以涉嫌“开设赌场罪”将他刑事拘留，羁押在看守所。相比赌博罪，开设赌场罪的刑罚明显更重。
家属得知情况后，第一时间委托了四川霖远律师事务所的潘红伊律师担任伟哥辩护人，争取从轻处罚。
潘律师接受委托后，第一时间前往看守所会见伟哥，了解案件细节，梳理案情脉络。会见结束后，潘律师为他申请了取保候审。但取保没有成功。伟哥被批准逮捕，继续羁押在看守所。
潘律师没有气馁，仔细研究案卷材料，寻找案件中的关键突破口。
案件侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院认为伟哥构成开设赌场罪。虽然开设赌场罪和赌博罪仅一字之差，但两罪在构成要件、社会危害性评价及量刑幅度上存在明显差异。
潘律师仔细研究后认为，伟哥的行为更符合赌博罪的构成要件——他并不是开设一个面向不特定公众的赌场，而是为熟人间赌博提供场地和兑换服务，本质上更接近"聚众赌博"。
随后，潘律师积极与检察官沟通，从法律适用、案件事实等多个角度阐述辩护意见。他指出，伟哥提供的场所并非公开经营的赌场，参赌人员均为熟人，活动具有封闭性和私密性，不符合开设赌场罪的典型特征。
最终，检察院采纳了潘律师的意见，将指控罪名变更为赌博罪。罪名变更，意味着刑罚幅度的直接降低。这是潘律师介入后为当事人争取到的最关键成果。
庭审中，检察院认为，大伟以牟利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达50万余元，其行为已触犯《刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任，并建议判处大伟有期徒刑一年一个月。
潘律师提出了多项辩护意见：
第一，关于赌资认定。公诉机关以微信流水总额认定涉案赌资50万余元。潘律师指出，微信流水是滚动累积的，同一笔资金可能在同一天、同一场赌博中多次流转，简单累加必然导致重复计算，应当以净额法重新计算，即转入兑换现金的流水减去支出资金后的最终金额。
第二，关于抽头渔利。伟哥在赌局中购买香烟、槟榔、饮料等开销应当从渔利中扣除，实际抽头并未达到1.3万元。
第三，关于量刑。伟哥系初犯、有自首情节、认罪认罚、积极退赃，且案件发生在熟人之间，社会危害性相对较小，建议适用缓刑。
法院经审理认为，伟哥以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达50万余元，其行为已构成赌博罪。
关于是否适用缓刑，法院认为，伟哥提供赌博场所聚众赌博，赌资数额较大，且抽头渔利达1.3万元，不属于犯罪情节较轻的情形，不宜适用缓刑。
最终，法院采纳了公诉机关的量刑建议，判处大伟有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。
潘红伊律师：很多当事人以为请律师就是为了"捞人"，但实际上律师的价值远不止于此。从会见当事人了解案情，到与检察官沟通罪名认定，再到庭审中精准提出辩护意见——每一个环节都可能影响当事人的命运。本案中，我们最核心的工作成果，是将涉嫌刑罚更重的"开设赌场罪"成功变更为刑罚相对较轻的"赌博罪"。这一罪名变更，直接决定了当事人最终的量刑幅度。虽然缓刑没有争取到，但至少让当事人在法定量刑幅度内获得了尽可能轻的处理。在此也提醒大家，遇到刑事问题，时间就是关键。及时委托专业律师介入，在侦查、审查起诉、审判各阶段争取合法权益，往往能改变案件的走向。 办案律师 潘红伊 四川霖远律师事务所 主任、高级合伙人、刑事部部长 擅长领域：刑事辩护
文中人名皆为化名
上一篇：【刑事案件】高达680万跨境虚拟币杀猪盘电诈案！霖远律师全力辩护，帮电诈团伙底层人员成功争取缓刑
下一篇：已经是最后一条
