文中皆为化名

2017年9月14日上午，胡小兰驾驶一辆电动自行车在某道路上逆向行驶，遇吴建国驾驶一辆中型厢式货车由相对方向行至该路口，两车发生碰撞，致胡小兰受伤，两车受损。胡小兰住院期间产生住院费用319090.89元，预交217000元（其中吴建国所属公司某物流公司垫付90000元，车险公司垫付1万元，胡小兰支付117000元），尚欠费102090.89元。胡小兰委托四川霖远律师事务所向法院提出民事诉讼请求。王英律师作为本案的代理律师。

吴建国辩称：自己是某公司员工，事故时系上班时间。

公司辩称：车辆系我公司所有，事发时吴建国正在履行工作，我公司已垫付9万元费用，请求在本案中一并处理。

车险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元额度。医疗费要求扣除15%自费药。

司法鉴定中心认定：胡小兰因外伤致颅脑损伤、肋骨骨折、开颅手术后，其致残等级评定为二级、十级、十级。

损失清单：

医疗费334598.17元 （本案总体赔偿较高的原因）

后续治疗费55800元（33700+病因治疗9600元+后续2500元*5年）

伙食补助6330元（30元/天*211天）

营养费4220元（20元/天*211天）

评残后护理费189970元（本案总体赔偿较高的原因）（36218元/年*5年+120元/天*74天）

交通费1000元

误工费13098.02元（36218元/年/365天*132天）

残疾赔偿金521364元（28335元/年*20年*92%）（本案总体赔偿较高的原因）

被扶养人生活费：三名子女76028.8元（20660元/年*12年*92%/3人）

残疾辅助器具费14120元

鉴定费3600元

精神损害抚慰25000元

合计1245129元

法院认为胡小兰驾驶的系电动二轮车，吴建国驾驶的是机动车，双方责任比例应当按照40%：60%分担。吴建国系该物流公司员工，在履行责任的过程中造成他人损害，应由雇主企业承担，因其投保了交强险和商业三者险，故由车险公司承担赔偿责任。

因物流公司和车险公司前期共垫付10万元，法院最终判决：1、车险公司支付胡小兰592986.51元。2、车险公司支付物流公司57726.16元。3、车险公司支付拖欠医院的医疗费102090.89元。

然而，在诉讼结束后，胡小兰又再次入院，新增住院费1万多元。霖远律师为当事人利益最大化，又向法院提起了第二次诉讼。两次诉讼请求均获法院支持。第二次诉讼，当事人再获11729.3元赔偿。

为什么一个二级伤残总损失高达124.5万元？很多人印象中，一个普通的死亡案件总体损失则在100万元左右，是什么导致了这样的差异？霖远律师表示：被扶养人越多，被扶养人的生活费就越高，医疗费用越多，总体赔偿也就越高。所以一般情况下，当受害者越接近青壮年的年龄，他抚养的人较多，伤情较为严重时，他的总体赔偿金，则会高于一般死亡的案件。