案情概况

学校提前放学，孩子贪玩从烂尾楼跌落去世，单亲妈妈开启艰难维权之路

俗话说“麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人”一点不假，阿娟系单亲妈妈，在丈夫去世后，便一个人挣钱养家照顾年幼的儿子小华，可谁承想，意外再次降临到这个苦命的家庭。某天小华所就读的小学因四、五、六年级需召开家长会，小华所在三年级便提前三点半放学，然工作繁忙的阿娟并未注意班级群消息，而放学后贪玩的小华也并未着急回家，而是与7个小伙伴径自跑到校外一处已停建的烂尾楼盘追逐玩耍，以致过程中小华意外跌落下楼，后经抢救无效死亡。面对这突如其来的噩耗，阿娟悲痛欲绝，待处理完小华后事，立即找到小华的7个玩伴，要求他们的监护人作出赔偿，后经调解，达成协议，由7个玩伴的父母一起补偿阿娟共计28000元。虽然接受了调解，但经受丧子之痛的阿娟还是无法释怀，仍旧坚持要对7个玩伴继续追责，为此，阿娟在朋友介绍下来到四川霖远律师事务所咨询，李姗律师接待了她。

霖远律师受托，协助当事人找出全部责任方，诉至法院维权

李律师了解详情后，分析到，小华玩伴对于在烂尾楼盘玩耍有一定的危险认知，但还是相约玩耍，对小华的去世确有一定责任，但阿娟追责对象不应局限于玩伴。首先，小华出事当天老师虽在班级群内通知当天放学时间，但并未将该通知及时有效反馈给阿娟，以致阿娟并不知晓当天学校提前放学，也就未能及时接管小华，对其进行有效约束，根据《中小学幼儿园安全管理办法》第二十四条第一款规定，学校应将学生到校、放学、非正常缺席、擅自离校、身体和心理异常情况及时告知家长，但学校并未尽到该责任，因此尽管事故并未发生在校内，学校也存有一定的疏忽，应为此承担一部分责任。其次，事故发生地系一处烂尾楼，按理说未完工停止建设的楼盘应加强管理，但如今现状却是楼盘的围挡外墙墙体已经残缺未进行修复，现场也未安排值班人员看守，继而使得包括小华在内的多名未成年人能轻易爬上楼层玩耍，最终酿成事故，故开发商对于事故也应承担部分责任，只是说维权有一定难度——开发商主体不并清楚。阿娟听后，不愿放过任何一个维权机会，当即委托李姗律师担任其代理人，诉至法院，要求各被告向阿娟支付经济赔偿。

律师全力搜集证据，庭审阶段双方展开激烈交锋，霖远律师据理力争

李律师接受委托，迅速展开调查，过程中李律师为能尽早找到开发商，向法院申请开具了调查令，找到房管局及住建局了解情况，历经波折最终找到了开发商主体。此外，搜集证据时，李律师发现学校在A保险公司投保了校方责任险，因此，李律师主张将A保险公司一同作为被告，阿娟表示同意。由此维权难题逐一破解，李律师迅速梳理证据，提交至法院。庭审时，首先，学校提出事故并非发生在学校，也不在上学期间，而学校放学前早已提前将放学的消息发送至班级群，已然尽到了通知义务，因此此次事故与学校无直接关系，学校不应承担任何责任。其次，A保险公司提出，此次事故学校无责，其不应承担赔偿责任。再有，7名玩伴代理人也提出小华离世系其自身原因所致，他们在客观上及主观上并未存在任何过失，况且事故发生后双方已达成调解，他们已向阿娟支付了经济补偿，故不应再继续追责。最后，开发商也表示，案涉楼盘有安全防护措施，后被政府强行拆除，公司无任何过错，况且本案其也不是适格主体。对此，李律师发表代理意见，学校提前放学，老师仅是在班级群发送了通知，并没有确保学生家长均收到了群消息，即监护权没有交接到位，导致学生因脱离家长的保护而发生损害，学校存有一定的疏忽，理应承担一定的赔偿责任，而A公司作为投保单位，理应在学校对学生所负赔偿的承保范围内予以赔偿。而小华玩伴明知有危险还一同前去，也应承担一定过错。再有，对于开发商，其主张并非真实，案涉楼盘现今仍未有安全防护措施，故开发商应承担部分责任。

霖远律师法律意见获法院支持，当事人成功维权，获赔30余万元

最终，法院采纳了李姗律师部分法律意见，认定学校对此次事故承担12%的责任，A保险公司作为学校的投保单位，在学校责任保险限额范围内承担赔偿责任。而7名玩伴，则连带承担3%的责任，因其均是限制民事行为能力人，故由其监护人承担赔偿责任，而又因前期当事人已与原告达成调解协议，且已按约履行完毕，故不再继续赔偿。对于开发商，则是承担20%的责任。除此之外，原告个人承担65%的责任。至于赔偿金额，经核算，此次事故赔偿数额共计为915370元，原告自行承担594990.5元，学校承担109844.4元，7名玩伴承担27461.1元（不再支付），开发商承担183074元。

办案心得

李姗律师：“本案能争取到最终获赔35%的结果，属实不易。我们接受委托，详细梳理案件信息后，正确引导当事人将追责对象从仅限于一起玩耍的学生扩大至学校和开发商，并多次前往事发地搜集证据，尽管地处偏远且过程较为坎坷，但最终未辜负当事人信任委托，成功帮其获得30余万赔偿款。”

案件承办人

擅长领域：工伤人损、房产纠纷、建设工程

所获荣誉：2023年度工伤人损品类十佳案例、2023年度合同纠纷品类十佳案例、2023年度团队贡献奖

评价：李姗律师执业以来，善于学习，针对当事人遭遇，做到感同身受，办理案件耐心细致，专业理论知识扎实，能精准把控风险，不放过任何一个可能引起案子改判的证据，帮助当事人实现利益最大化，获得众多当事人一致好评。

注：文中人名皆为化名